(Ja, ich weiß, das soll lustig sein, ironisch, *zwinkerzwinker*. Aber Ihr legt damit nur schon einmal dar, wie man sich das mit den bürointernen Geschlechter, haha, “verhältnissen” vorzustellen hat, wer also bei Euch, haha, die Unterhosen anhat auszieht etc.

Und Ihr meint ernsthaft, daß sich darauf kreative, womöglich gar bisexuelle und/oder rothaarige Frauen noch bewerben wollten? Also solche, die was auf sich halten?

Es stimmt jedenfalls, einerseits, offenbar, daß Ihr dringend neue Kreative bräuchtet.

Andererseits: Terry Richardson in dieser sorry excuse of einer Stellenanzeige zu erwähnen, das paßt dann ja irgendwie schon wieder.)

(Hat-tip)

Evangelische Theologiestundenten seien zumeist weiblich und eher ‘Muttityp als wirklich intellektuell’… Sie verbänden zumeist eher schlichte Gedanken mit der Vorstellung von einem ‘Kuschelgott’. Das sei auf Dauer eine bedrohliche Entwicklung für die evangelische Theologie, sagte Graf.

Watch Schach fuer Maedchen in Aktivismus & Nonprofit  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

(via)

(Bei Helga in den Kommentaren gibt es auch noch einen Link zu dieser Übersicht mit Artefakten, die den Bechdel-Test bestehen.)

(via)

Konferenz Antisexistische Praxen IV – Mitstreiter_innen gesucht!
Kontakt: antisexistische-praxen@riseup.net

Nach drei Jahren “Antisexistische Praxen” ist eine vierte Konferenz für dieses Jahr geplant. Für die Vorbereitung und Organisation laden wir alle Interessierten zu einem “Kennenlern”-Treffen ein. Wir – das sind derzeit 5 Menschen aus verschiedensten Ecken antisexistischer und anderer Politik. Wir sind eine mehrfachprivilegiert weiße, gemischt-geschlechtliche Gruppe und arbeiten zu bestimmten Themen nach Erfahrungshorizonten getrennt. Wir fänden es schön, wenn in der neuen Vorbereitungsgruppe mehr Perspektiven vertreten wären und würden uns z.B. sehr über Mitstreiter_innen of Color freuen.

Schwerpunkte der nächsten Konferenz sollen wie in den letzten Jahren der Umgang mit und der Kampf gegen Sexismus und sexualisierte Gewalt sein. Das beinhaltet u. a. Alltagssexismus, strukturellen Sexismus und ihre Verbindung zu anderen Machtverhältnissen. So besteht ein weiterer Fokus auf der Verschränkung von Sexismus und Rassismus. Der genaue Ablauf und die Struktur der Konferenz stehen noch nicht fest und sind offen für Ideen und Wünsche. Einen Einblick in die Konferenzen der letzten Jahre erhaltet ihr unter: antisexist-perspectives.so36.net

Uns ist es ein großes Anliegen, eine Konferenz zu gestalten, die so vielen Menschen wie möglich offen steht. Um sich zu organisieren, Widerstand zu entwickeln und einen sichereren Rahmen zu gestalten, sind geschlossene Workshops oder Safer Spaces für Betroffene unterschiedlicher Dominanz- und Gewaltverhältnisse geplant. Für die Vorbereitung innerhalb der Orga-Gruppe wünschen wir uns Menschen, die empowernde und queer_feministische Positionen unterstützen, einen reflektierten Umgang mit ihren eigenen (weißen) Privilegien haben und sich positiv auf das Konzept Definitionsmacht berufen. Grundlegend dabei ist Parteilichkeit für Betroffene von Machtverhältnissen, wie zum Beispiel bei Sexismus, Rassismus, Alter oder so genannter Behinderung, um nur einige zu nennen.

Falls das jetzt kompliziert und voraussetzungsvoll klingt: Es geht nicht darum, alle Debatten zu kennen, sondern offen für (selbstkritische) Auseinandersetzungen zu sein. Das Treffen ist am 26. März um 18:00 im Zielona Gora in der Grünberger Str. 73 in Friedrichshain. Der Raum ist für Rollstuhlfahrer_innen zugänglich. Weitere Bedarfe wie z.B. (Gebärden-)Dolmetschung bitte mit uns absprechen. Solltest du Interesse an der Vorbereitung haben, aber an diesem Termin nicht können, freuen wir uns über eine Mail an antisexistische-praxen@riseup.net

Wenn du dich nicht an der Vorbereitung beteiligen möchtest, aber Ideen für Workshops oder andere Tipps hast, schick sie bitte auch an antisexistische-praxen@riseup.net.

Wir freuen uns auf zahlreiche Beteiligung!

So denn auch dieser Werbespot von Dodge:

Auf den immerhin gibt es jetzt auch eine passende Antwort.

Der eigentliche Witz ist natürlich, daß beim oberen Spot Männer wie Frauen (die heterosexuelle Paarbeziehung wird stets implizit mitgedacht) als ziemlich unangenehme Vollspaten ‘rüberkommen, auch wenn das nicht so gedacht ist. Für Männer, deren Lebensinteresse sich tatsächlich am Besitz eines bestimmten Autos ausrichtet, mag der Spot gleichwohl passen.

(via)

Hallo liebe Antisexist_in,

dieses Jahr im Juli fand die Konferenz “Antisexistische Praxen II” statt. Im nächsten Jahr wollen wir “Antisexistische Praxen III” organisieren, wieder Ende Juni, Anfang Juli im Mehringhof in Berlin. Wieder sind “allgender”, alle antisexistisch interessierten Menschen eingeladen.

Dazu gibt das 2. offene Vorbereitungstreffen in Berlin: Donnerstag 15.1. um 19 Uhr im New Yorck im Bethanien

Dieses Mal möchten wir keine so starke Fluktuation in der Gruppe wie letztes Jahr, daher nur zwei offene Treffen. Wir wünschen uns eine feste Gruppe, in der es aber auch Raum für Menschen mit unterschiedlichsten Kapazitäten geben soll. Wenn ihr an beiden Terminen nicht könnt, aber gerne mitorganisieren möchtet, schreibt uns eine mail an antisexistische-praxen(AT)riseup.net.

Die Konferenz ist wieder bundesweit angelegt, das heisst, Menschen aus anderen Städten sind in der Vorbereitung willkommen. Auch im letzten Jahr gab es welche, die sich primär über mail an der Vorbereitung beteiligt haben, aber vielleicht gibt es ja auch in anderen Städten Treffen im Vorfeld.

Der Schwerpunkt der Konferenz soll wie im letzten Jahr auf dem Umgang mit und dem Kampf gegen Sexismus und sexualisierte Gewalt liegen. Das beinhaltet Alltagssexismus und strukturellen Sexismus,
ebenso werden Aneignungspraxen wie Definitionsmacht und Parteilichkeit wieder eine Rolle spielen. Ansonsten ist der genaue Ablauf und die Struktur der Konferenz offen für Ideen und Wünsche.

Wenn du dich nicht an der Vorbereitung beteiligen möchtest, aber Ideen für Workshops hast, schicke sie bitte auch an antisexistische-praxen(AT)riseup.net.

Wir freuen uns auf rege Beteiligung.

- die (kleine) Vorbereitungsgruppe -

(Direktlink; via)

(Direktlink; via)

Hier kann man sich das alles anhören, das Gespräch gibt es auch als mp3 zum Download (Vorsicht, fast 75 Megabytes!).

Für die Lesewütigen unter uns habe ich hier noch ein paar Hintergrundinfos zu vielen der angesprochenen Themen zusammengestellt:

• Zu Geschlechterverhältnissen im Web 2.0 sind natürlich vor allem die Arbeiten von Franka Hesse vom Projekt Genderblogging und von Jan Schmidt wichtig:
  • Hesse, Franka (2008): Die Geschlechterdimension von Weblogs: Inhaltsanalytische Streifzüge durch die Blogosphäre. In: kommunikation@gesellschaft, Jg. 9, Beitrag 1. (PDF)
  • Schmidt, Jan (2008): Geschlechterunterschiede in der deutschsprachigen Blogosphäre. In: Alpar, Paul und Steffen Blaschke (Hrsg): Web 2.0 – Eine empirische Bestandsaufnahme. Wiesbaden: Vieweg. S. 75-86. (Preprint-PDF)
• Tanja Carstensen vom Feministischen Institut in Hamburg hat einen sehr lesenswerten Text über Sexismus, Homophobie, Antifeminismus und Heteronormativität im Web 2.0 verfaßt.
• Ansonsten muß man auf den “Fall” Kathy Sierra verweisen, zu dem es bei Wired eine konzise Darstellung gibt – und Ergänzungen von Joan Walsh zu ihren eigenen Erfahrungen als Journalistin bei salon.com.

Wer noch mehr Radio zu ähnlichen Themen hören möchte – beim Küchenradio war schon einmal Heike Jensen zu Gast, und auch Trackback brachte seinerzeit eine Sendung, in der Johnny Haeusler u.a. Jojo vom Mädchenblog zu Gast hatte.

Gegen die Abschaffung des Frauenreferats!

Am 13.6.2008 gab der gegenwärtige AStA der Universität Hamburg (bestehend aus Juso- Hochschulgruppe, WiWi-Liste, Mediziner-Liste, Jura-Liste, Liberaler Hochschulgruppe, GeiWi-Liste und MIN-Liste) bekannt, dass er das Frauenreferat abschaffen will. Mittlerweile wurde dieser Entschluss auch bereits im neuen Haushaltsentwurf umgesetzt.
Das Frauenreferat existiert seit über dreißig Jahren und wurde gegründet um den patriarchalen und sexistischen Strukturen in dieser Gesellschaft etwas entgegenzusetzen. Dieser Raum, geschaffen zur Selbstorganisation von Frauen, der Stärkung ihrer Interessen und Ort der Ermächtigung, soll nun schlichtweg abgeschafft werden. Gleichstellungspolitische Aufgaben sollen vom Sozialreferat des AStA wahrgenommen werden. Der AStA verfolgt damit eine bevormundende Politik. Es geht um mehr als eine erfolgreiche Integration ins Bestehende.
Hiermit fordern wir die Anerkennung der selbstgewählten und -geschaffenen Strukturen des Frauenreferats. Des Weiteren fordern wir die damit verbundene Zurücknahme der Abschaffung und die Sicherung der Finanzmittel in mindestens der bisherigen Höhe.

Einige Texte des Readers sind auch im Blog nachlesbar, ansonsten gibt es den ganzen Reader hier als Fünf-Megabyte-PDF zum Download und eine Inhaltsübersicht.

Ebenfalls komplett online sind die Ausgaben Eins und Zwei zu finden. Diskussionen um den Reader und das Bündnis gibt es etwa beim Mädchenblog und bei Nichtidentisches.

Willkommen sind wie letztes Jahr Menschen jeden Geschlechts, also all gender. Einzelne Workshops und Veranstaltungen können bei Bedarf auch nur für bestimmte Geschlechter stattfinden. Die Konferenz bietet einen Ort des Kennenlernens und des Austausches von Erfahrungen zwischen verschiedenen Städten und Regionen.

Alltagssexismus, Möglichkeiten antisexistischer Intervention und antisexistischer Politik, Unterstützungsarbeit bei Sexismus und sexualisierter Gewalt, Definitionsmacht und Parteilichkeit, all das soll wieder Thema sein. Dieses Jahr würden wir aber gerne sowohl noch theoretischer werden und stärker die Strukturen, die Sexismus zu Grunde liegen, durchleuchten, als auch noch praktischer werden, mit konkreten Aktionen.

Reden über Sexismus und Antisexismus ist nicht einfach und potenziell verletzend. Deshalb bemühen wir uns einen Rahmen zu schaffen, in dem ein möglichst sicheres Reden gegeben ist, als auch Orte des Auffangens vorhanden sind.

Alle Infos hier.

Probeweise pinnte er das Playmate des Monats mal an die Kabinenwand, um die Reaktionen des Personals beobachten zu können:

Die etwas ausführlicher bekleideten Stewardessen reagierten zunächst mit irritiertem Wegschauen. Erst gegen Ende des Fluges kam die Chefstewardess auf mich zu und bat mich, das Poster wieder abzunehmen: “Hier reisen immerhin auch Angehörige von Kulturen, die sich durch solche Abbildungen gestört fühlen könnten.”

Anschließend weist Klaus noch darauf hin, daß AirBerlin für heterosexuelle Frauen und schwule Männer kein gleichwertiges Anschauungsmaterial anbietet – ist das eigentlich ein Verstoß gegen das AGG? – und stellt sich die natürlich offensichtliche Frage:

Wie fühlen sich wohl alleinreisende Frauen, wenn sich männliche Sitznachbarn bei airberlin-Flügen an Sexmagazinen ergötzen? Das möchte ich airberlin fragen.

Da wäre ich auch neugierig.

(Update: Die taz zum Mythos des Mile-High-Clubs.)

Wie sehr Männerschweiß diesen Film dominiert, lässt sich leicht an den kaum vorhandenen Frauenrollen ablesen: Allein Gwyneth Paltrow als Starks getreue Assistentin „Pepper“ Potts hat mehr als nur ein paar Sätze zu sagen, und ihr einzig guter Witz geht auf Kosten einer anderen Frau. Mit der gleichen Herablassung wird auch die Welt außerhalb Amerikas bedacht.

Lisa vom Punkassblog fand den Film rundheraus misogyn und hat, um ihre Haltung zu begründen, ein paar übliche Vorurteile dazu auseinandergenommen sowie sechs Fragen als Kriterien zusammengestellt (von denen Iron Man in dreien als sexistisch abschneidet).

Eine positivere Einschätzung des Films mit ausführlicher Diskussion in den Kommentaren findet sich bei The Hathor Legacy.

Interessant fand ich in den Kommentaren des Punkassblogs auch den Hinweis auf die auf einen Comic von Alison Bechdel zurückgehende Mo Movie Measure, auch Bechdel-Test genannt (anscheinend wäre aber Liz-Wallace-Test wohl zutreffender).

(Bechdel, das nur am Rande, ist eine amerikanische Zeichnerin, die wohl vor allem über ihre Reihe Dykes To Watch Out For (Wikipedia) bekannt geworden ist, in Deutschland zuletzt aber vor allem mit ihrem viel gepriesenen Graphic Novel Fun Home wahrgenommen wurde.)

Aus dem Aufruf:

Vor 100 Jahren, zum Wintersemester 1908/09 durften Frauen sich auch in den letzten Ländern des deutschen Reichs erstmals ordentlich an Hochschulen um Studium einschreiben. [...] Auch wenn Studentinnen und Studenten mittlerweile gleichermaßen ein Studium beginnen, bleiben Frauen immer noch häufiger auf der Strecke, wenn es um Promotion, Habilitation oder Professuren geht. Auch die Fächerwahl geschieht nach wie vor nach überkommenen Rollenvorstellungen. [...]

Aus der Beratungserfahrung der (autonomen) Referate in Studierendenvertretungen wissen wir, dass sexuelle Belästigung oder verbale und körperliche Angriffe auf schwule und lesbische Studierende regelmäßig vorkommen. Auch 100 Jahre, nachdem das Geschlecht qua Gesetz keine Rolle mehr spielt beim Hochschulzugang spielt es faktisch eine sehr große.

(Ist das mit den nackten Frauen eigentlich ein Publikationsprinzip bei Springer?)