ich habe hier glaube ich noch kein einziges vernünftiges komentar gelesen. Ich denke das Frauen aufjeden fall imemr noch in der gesellschaft benachteiligt werden. auch wenn sie vlt. in vielen unternehmen nicht mehr weniger als männer verdienen, aber es gibt auch andere benachteiligungen. es geht wahrscheinlich einfach darum, dass z.b.in einem handwerklichen beruf lieber männer als frauen genommen werden. allerdings gibt es so etwas in z.b. sozialen berufen genau umgekehrt.
ich finde es sollte sich eher ein genderreferat zusammen schließen ;) in der gemeinschaftlich ohne sexistische vorurteile, ohne geschlechterausschluss, alle benaachteiligungen von geschlechtern in bestimmten bereichen ausdiskutiert werden können etc.

Der ASta Hamburger Uni hat das autonome Frauenreferat abgeschafft. Viele sind sauer, nur die Jusos nicht. Die verteidigen das vehement, stellen ja auch den ASta-Vorsitz. Etwas unflätig haben sie gegen unsere Pressemitteilung geschimpft. Der ASta hat …

das bisherige niveau der diskussion finde ich leider sehr erschreckend. und den sexismus der sich darin widerspiegelt besonders.
sicherlich wäre es schön, wenn frauenrats-strukturen von einer größeren bewegung getragen würden. aber hier einfach mit wahlbeteiligung und diskriminierten männern zu argumentieren ist zu schwach.
nach wie vor werden frauen in dieser gesellschaft strukturell diskriminiert. das beginnt bei der entlohnung, über die repräsentation in den höheren etagen. sie spiegelt sich nach wie vor in der aufteilung der reproduktionsarbeit und der abwertung von berufen die überwiegend von frauen übernommen werden.
auch die rollenvorstellungen von frauen sind nach wie vor so gestrickt, dass ihnen die durchsetzung der eigenen interessen erschwert wird. außerdem sind sie vielfachen grenzüberschreitenden erfahrungen und erlebnissen sexualisierter gewalt ausgesetzt.
um sich darüber auszutauschen sind strukturen wie der frauenrat wichtig. und um ein tatsächliches gleichberechtigtes diskutieren und handeln zu ermöglichen hatte sich der frauenrat eben nicht einfachen repräsentativstrukturen verschrieben, sondern versucht sich basisdemokratisch zu organisieren. das bedeutet dann auch räume der ermächtigung zu schaffen.
einer situation schwacher feministischer bewegungen mit der abschaffung dieser dringend notwendigen strukturen zu begegnen ist ein skandal. und was hier teilweise geschrieben wird ebenfalls.

mich würde mal die Frage nach der demokratischen Legitimation des amtierenden AStA interessieren. Wie war denn die letzte Wahlbeteiligung? Schon zu meinen Studi-Zeiten lag sie fast im einstelligen Bereich…

Dieses kindische Geldverschwenden und permanente herumjammern geht auf den Geist. Wir brauchen das Geld für wichigere Dinge, als das Studenntinnen sich Filmabende finanzieren sollten.

/ajk

Rochus: @Entdinglichung: Oh ja.”

Naja, Ayse trollt aber auch ganz schön (“Ich bin für die Männersteuer”, “Mir kommen die Tränen! Wer soll nur um euch weinen?”). Ich wollte hier ja eigentlich nichts mehr schreiben. Aber dann doch die Frage danach, wie man – wenn die Anzahl an Trollkommentaren auf einem Blog als sachliche Grundlage für ein “autonomes Frauenreferat” gesehen wird – “feministisch korrekt” für die Abschaffung eines solchen argumentieren könnte? Als Nichtstudent in Hamburg ist mir die Sachfrage eigentlich komplett egal, aber wenn sich organisationelle Fragen zu derartigen Schlammschlachten entwickeln, dann stimmt irgendwas an der Diskussionskultur nicht.

was das Frauenreferat für Arbeit geleistet hat ist längst bekannt. Dann lies eben entsprechend dort darüber. Und was das Frauenreferat sonst noch für Arbeit leistet geht nur Frauen was an, die es in persönlichen Beratungen mitkriegen. Wozu gibt es autonome und teilautonome Referate u.a. wohl sonst, wenn sie doch nichts tun?

Und an Rochus: Wenn es denn schon Geld gäbe, daß Frauen ausgeben “dürften”, dann wäre es wohl eher für unsere gesellschaftliche uns politische Situation eingesetzt worden, statt für eine “WM-Sofa der Frauen-Fußballweltmeisterschaft” vor ein paar Jahren, wo es hier in der Uni wohl kaum ein Sofa gab, nehme ich an. Wäre ja zu schön, wenn daran gedacht worden wäre!!

Kaum eine Studentin weiß von der Existenz des ach so groß frequentierten Beratungsangebots. Oder warum sonst haben sich 99,75% der Wahlberechtigten nicht an der Wahl beteiligt?<

Es handelt sich eben um ein vollständig autonomes Frauenreferat, so autonom, daß es auch auf die Unterstützung durch eine Mehrheit der Studentinnen verzichten kann.
Gut…ganz autonom dann doch nicht.
Aus der öffentlichen Futterkrippe möchte man schon versorgt werden.
Man muss es ja nicht übertreiben mit der Autonomie.

Was kann denn ich dafür, daß die Damen der Schöpfung lieber einen statushohen Mann, zum Beispiel einen Universitätsprofessor, hinterher putzen, anstatt daß sie trotz bester Ausbildung ihren Allerwertesten in die Höhe kriegen und was arbeiten!

Ich bin für eine Frauen-Steuer!

Was kann denn ich dafür, daß sich die Frauen der Schöpfung lieber einen statushohen Mann, z.B. einen Universitätsprofessor suchen und diesen hinterher putzen, als daß sie trotz bester Ausbildung ihren Allerwertesten in die Höhe kriegen und was arbeiten!

Ich bin für eine Frauen-Steuer!