Ob daheim ein Elternteil Bezugsperson ist oder zwei oder welches, das wird nicht wirklich diskutiert oder thematisiert. Bzw. die Rede ist halt immer nur von der Mutter.

Also, ich denke schon, daß der Artikel den Versuch gewagt hat, die Bindungstheorien zu diskutieren. Ist halt nicht so richtig geglückt, bzw. es ist eben ein Thema bei dem eher ideologisch als sachlich argumentiert wird, weil es eben um vermeintliche oder tatsächliche biologische Argumente geht, die zum Politikmachen genutzt oder mißbraucht werden können.

Der Link zum oben von mir zitierten Spiegel Artikel.

Ad “Neue Kultur des Aufwachsens” – ich denke, das bezieht sich auf die notwendige diskurspolitische Anerkenntnis der Heterogenität in den Lebens- und Familienentwürfen.

Das hat durchaus auch was mit Wollen zu tun.

Stimmt – aber, am Rande, eben nicht nur was die Jungs betrifft. Und die weiblichen Stimmen (die aus meiner Sicht für Männer die entscheidenden sind) zu dem Thema sind eben alles andere als eindeutig… aus einem anderen kürzlich erschienenen Spiegel Artikel zum Thema Veränderung im männlichen Rollenbild und “boys day” in Baden-Württemberg…

Dass indes auch Frauen Vorbehalte gegen Männer in klassischen Frauenberufen pflegen, zeigt der Web-Eintrag der Mutter eines siebenjährigen Jungen: „Machos will keiner, aber Weicheier wollen die Frauen von morgen sicherlich auch nicht.“
Auch ein Mädchen, das sich „kiwi-2“ nennt, findet einen Girls’ Day mit handarbeitenden und windelnden Boys ziemlich „seltsam“: „Hääääää? Wollen echte Kerle wirklich nähen lernen?????? Hat dann das Leben einen Sinn?“

Das ist alles eben komplexer als so manche Diskussion glauben machen will ;). Danke übrigens für den Link zur Artikelsammlung in der Zeit.

Reißerisch formuliert, aber immerhin nicht ganz zu dummlastig wie das Daherbrabbeln von einer “neuen Kultur des Aufwachsens”. Was soll das denn sein?

da gebe ich Dir Recht, aber der Artikel bezog sich ja vor allem auf die Frage “wieviel Mutter braucht das Kind” – was ja in der Debatte auch die wesentliche Frage ist, nur gibt es eben keine wirkliche sachlich richtige Antwort. Deswegen wird halt weiter ideologisiert – aber eben auch mit Alternativen (Kita, Papa) experimentiert, bis vielleicht mal eine Antwort gefunden wird.

Das nämlich, wie’s in dem Text über das Paar in Kopenhagen auch heißt, “erlaubt komplett andere Familienarrangements.” Nur bezieht sich das dort darauf, daß Dank der guten dänischen Vollzeitkita auch Papa was machen kann. Es scheint mir doch etwas kurzsichtig zu sein, das allein auf die Kita zurückzuführen. Das hat durchaus auch was mit Wollen zu tun.