Ein weiter Weg zur Meritokratie

Im Interview mit Kerstin Kellermann erledigt Abigail Solomon-Godeau den Post-Feminismus als nicht feministisch und argumentiert, warum der Feminismus weder Vergangenheit sei noch aufgegeben werden dürfe:

Die Frau glaubt an die individuelle Selbstbestimmung, an ihre eigene Zukunft, dass sich die Welt wirklich um Leistung dreht, das eine Frau so gut sein kann wie jeder Mann – aber das sind Fantasien! Aber die sind schon als Fantasien entlarvt, denn die Welt ist keine „Meritocracy“, auf keinem Level. Meritocracy bedeutet, dass die Leute dafür belohnt werden, wenn sie etwas leisten. Dass es eine Belohnung für Leistung gibt. Sie verdienen die Belohnung: Die klügsten Leute kriegen die besten Positionen an der Akademie, die Kompetentesten kriegen …, die, die am härtesten arbeiten … Aber so funktioniert unsere Gesellschaft nicht.

Lesenswert, wenn auch sicher nicht in allen Punkten unter FeministInnen völlig konsensfähig. Ob der “Post-Feminismus” oder der “Individualfeminismus”, die sie beide angreift, wirklich so apolitisch und ahnungslos sind, darf immerhin bestritten werden. Allerdings kann man Solomon-Godeaus Position verstehen, daß sie sich, was die politische Situation und die strukturellen Machtverhältnisse angeht, gewaltig irren (könnten).

Any thoughts? (Mich interessieren hier nur feministische Positionen, danke.)